Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Ср Май 20, 2015 11:25 am

Как известно, мы живем в отнюдь не простое время, грабежи, разбои, квартирные кражи, нападения на жителей. Так хочется обезопасить себя и своих близких. Но готовы ли мы платить за это?

Ср Май 20, 2015 12:30 pm

Плюсы такого решения очевидны – как правило, правонарушитель, обнаруживший систему видеонаблюдения, если и не откажется, то всяком случае призадумается: стоит ли рисковать? Но даже если ЧП все-таки произошло, шансы на розыск нарушителя возрастают в разы.

Чт Май 21, 2015 8:23 am

Безусловно надо! Понятно, что это не панацея от всех бед, но одних- эти камеры отпугнут, других - заставят вести себя более цивилизованно. Не такие уж тут и деньги, что бы на этом экономить.

Пт Май 22, 2015 10:48 am

О чем может быть речь,однозначно нужны,дисциплинирует и предотвращает одновременно.А законно или нет,так это жильцы сами решение принимают.

Пн Май 25, 2015 9:41 am

Иван пишет:О чем может быть речь,однозначно нужны,дисциплинирует и предотвращает одновременно.А законно или нет,так это жильцы сами решение принимают.

Это вы правильно сказали. По закону, на общем собрании собственников жилья должно быть принято соответствующее решение. Иначе, любой человек, проживающий в данном доме, может расценить камеры видеонаблюдения на входе, в лифте и подъезде как проникновение в его частную жизнь

Пн Май 25, 2015 9:56 am

Одного видеонаблюдения наверняка мало будет,охрана и огороженная территория отнюдь не помешает.Что поделаешь криминогенная ситуация заставляет идти на такие меры.

Пн Май 25, 2015 4:42 pm

KSK пишет:
Это вы правильно сказали. По закону, на общем собрании собственников жилья должно быть принято соответствующее решение. Иначе, любой человек, проживающий в данном доме, может расценить камеры видеонаблюдения на входе, в лифте и подъезде как проникновение в его частную жизнь

И действительно, есть такие люди, которым видеокамеры совсем не нравятся. Я считаю, что это те, которым есть что скрывать от власти, общества, соседей и жены))) А почему из за них, другие должны подвергать себя опасности?

Вт Май 26, 2015 8:44 am

Nata300 пишет:И действительно, есть такие люди, которым видеокамеры совсем не нравятся. Я считаю, что это те, которым есть что скрывать от власти, общества, соседей и жены))) А почему из за них, другие должны подвергать себя опасности?

Тогда можно посоветовать этим людям приобретать жилье в коттеджах,там сам себе хозяин,можешь и ворота настежь.

Ср Май 27, 2015 8:24 am

Да сейчас наверное и не найдешь новостроек без всех этих прибамбасов,нормальное веяние времени.

Пт Май 29, 2015 2:09 pm

KSK пишет:
Это вы правильно сказали. По закону, на общем собрании собственников жилья должно быть принято соответствующее решение. Иначе, любой человек, проживающий в данном доме, может расценить камеры видеонаблюдения на входе, в лифте и подъезде как проникновение в его частную жизнь

Немного добавлю.
Во первых - на собрании должно быть не менее 50% собственников. Для принятия решения необходимо получить согласие не 2/3 присутствующих на собрании, а 2/3 голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Во вторых - Система видеонаблюдения должна быть открытой

Чт Июн 11, 2015 3:07 pm

Джокер пишет:Одного видеонаблюдения наверняка мало будет,охрана и огороженная территория отнюдь не помешает.Что поделаешь криминогенная ситуация заставляет идти на такие меры.

С этим абсолютно согласна, я только против консьержек. Не понимаю, зачем они нужны? Чаи гонять и болтать? Да еще и "присматривать" за всеми.

Сб Июн 20, 2015 3:17 pm

Джокер пишет:Одного видеонаблюдения наверняка мало будет,охрана и огороженная территория отнюдь не помешает.Что поделаешь криминогенная ситуация заставляет идти на такие меры.

Согласен. Знаю по Питерским проектам Эталона, что безопасности они уделяют много внимания. Там - круглосуточная система видеонаблюдения, охрана, служба консьержей. Дворы закрываются, а вход осуществляется по чипам.

Вс Июн 21, 2015 1:36 pm

KSK пишет:Это вы правильно сказали. По закону, на общем собрании собственников жилья должно быть принято соответствующее решение. Иначе, любой человек, проживающий в данном доме, может расценить камеры видеонаблюдения на входе, в лифте и подъезде как проникновение в его частную жизнь

Вопрос мне кажется надуманным-никто не откажется от охраны и видеонаблюдения, не то время, не те люди.

Пн Июн 22, 2015 6:24 pm

Вот жизнь настала, двери железные, охрана, видеонаблюдение, куда катимся?

Чт Июл 09, 2015 12:59 pm

Юля пишет:С этим абсолютно согласна, я только против консьержек. Не понимаю, зачем они нужны? Чаи гонять и болтать? Да еще и "присматривать" за всеми.

Да Юля, я с вами совершенно согласна насчет консьержек. Считаю, что толку от них никакого, но к сожалению, почти уверена - они там будут. Crying or Very sad

Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?

Re: Видеонаблюдение в подъезде и дворе и законно ли это?