О долговечности “товарного вида” жилых комплексов, и, в частности, объектов Эталона

Те из нас, “кому за 40” (ну может чуть постарше), наверное ведь не первую квартиру в своей жизни уже купили-продали. Потому спорить не будут, что в современных условиях, когда огромный выбор стройматериалов от самых простейших до очень качественных, очень важен “товарный вид” жилого комплекса, который может сохраняться год-два-три-пять-семь и т.д. лет. То есть как выглядит объект снаружи (и внутри частично), чтобы потенциальные покупатели издалека “глаз клали” - ну для перепродажи, конечно. 

В Москве и области не мало примеров мы наблюдаем: сначала дом просто картинка - прошло пару лет и вся “косметика” “смылась” нафиг дождями, солнцем, ветром и нерадивыми ремонтниками-уборщиками. Такое может привести в пример каждый, не стесняемся.

Давайте разбираться как с этим у застроя ЖК “Золотая Звезда”, т.е. питерского Эталона. Кто что знает про их объекты в городе на Неве (можно с фотками), ну по московской территории наверное только Изумрудные холмы можно рассматривать, они ведь несколько лет уже “тест-драйв” проходят первыми.

Почему "глаз класть" только для перепродажи, а я жить хочу в красивом и нестареющем доме

Монолитные дома сами по себе по сохранности своего товарного вида конечно опережают все остальные. А если еще и застрой серьезный... все у нас должно получится ОК.

Скоро приведут в товарный вид корпуса 6-8, там и увидим материалы, которые будут применять в нашем ЖК

Не знаю как по долговечности, а товарный вид их корпусов в Эталон Сити мне нравится, часто там проезжаю.

Korzun пишет:Скоро приведут в товарный вид корпуса 6-8, там и увидим материалы, которые будут применять в нашем ЖК

Вот и привели в товарный вид корпуса 6-8. Такие красавчики стоят. А надолго или нет - это время покажет.

Из буклета ЗЗ